本文由酒店vi设计, 上海酒店VI设计公司 ，杭州酒店VI设计公司(www.hotelvi.net)收集并整理，更多设计文章请访问问:www.hotelvi.net

关键词：杭州三竹设计 酒店VI设计 李松 亚洲CI网 访谈

观照他人 省思自我 认识真我 

真正的交流应当是让人更谦逊而非狂妄。
设计是一种创新和解答的本能，它无关艺术，只关乎我们对内在结构与外部现象的认识能力。

计划主持人：HANS
专访执行：Winnie

李松…是谁？


李松：
对于美术设计的无限向往，在经过3年的自学中和经过一年多碰壁面试中，终于如愿以偿地能够进入设计领域，在这4年的设计生涯中，同事给了我更多的学习榜样，客户给了我锻炼的机会。我不断的在同事间吸取设计的氧分，不断在案例中磨练，业余时间了解更多的知识，比如美术史，绘画，哲学，文学，音乐。我始终相信，设计的灵感来源于知识的渊博和对生活积极的态度。

访谈内容：

亚洲CI网编辑部（以下称CI）：先谈谈你自己，让大家更深入的了解你
李松（以下称李）：我从小就很喜欢绘画，平时有空就自学画画，很想成为一名画家，自考后第一家是在企业里面从事简单的设计，工作了一段时间后，也开始爱上设计，当时有很强烈的欲望想做出了自己的设计作品，希望看到自己创作做成成品。从企业出来后开始在设计公司工作，那段时间的设计进步非常大，作品和天赋都得到了同事的认同，为了让自己设计的道路走得更宽广，来到了深圳，深圳是个设计人才积极的地方，站在巨人的肩膀看世界。 

CI：你最喜欢哪一个作品？谈一下设计创作过程中的一些想法？
李：最喜欢的是“云南昆明景鑫兰坪酒店”设计，当时在辅助形创作花了很多心思，辅助形的颜色借鉴了云南少数民族服装的色彩，和云南画派的绘画风格，整个图形表现了少数民族能歌善舞，舞蹈柔美的特征。其次喜欢就是“浙江海德华美达酒店”设计，这是第一个获得客户认同的酒店设计项目，当时创作看了很多关于欧洲的建筑、文化、雕塑的资料，也画了很多草稿，最后这个方案一稿就通过了。

CI：酒店设计与其他商业设计有什么不同？现在中国酒店设计情况怎么样呢？
李：两者都一样的。现在客户对于的酒店设计，大部分客户喜欢看华丽、隆重的东西，现在中国的酒店对于品牌意识方面目前还是很初级，也不知道什么是品牌，他们都习惯跟着国际知名酒店品牌领头羊走，酒店设计方面在中国目前也是在一个初级阶段。

CI：酒店设计中哪一部分是消费者最关注的？
李：贴近消费者的部分都是最光注的，比如有些细节的设计，酒店房间内部的用品，比如毛巾和衣服上logo，以前的设计都喜欢把logo很大地绣在上面，其实这样的工艺人客用起来会感觉非常刺脸，不舒服，现在我会想把标志放在别的地方，不需要那么大；其次就是房间内的盒子设计，包装一定要干净，不可能因为表现环保就用绿色，表现喜庆就用红色，这样会让人感觉看起来不干净。

CI：在创作过程中如何突出自己的瓶颈？
李：做标识还好，突破性蛮大的，因为每个识别都可以根据不同酒店、地方特色、文化来做；辅助图形最容易让我碰到瓶颈，有的辅助图形是标志延展出来的，但不能每个辅助形都是标志延展出来，那样的设计就没什么特色，所以我在做辅助形设计时，会看很多艺术绘画方面的资料，从中吸取颜色，结构等元素，也会看很多美学、文学等书籍来开阔自己的视野。

CI：最喜欢做的哪方面的设计？
李：快消品包装设计，从做设计开始就喜欢包装设计，这是一个很感性的设计，能够让我对包装设计有很强烈的欲望。特别喜欢深圳的进口超市里面的包装，里面的东西太漂亮了，常常让我浮想联翩。

CI：你的工作习惯是怎么样？
李：例如给我7天的时间来完成一个项目，我会花5天来去了解项目背景、看很多相关资料、画手稿。等思路清晰了，再到电脑上完成。

CI：给刚进入行业的设计师一点建议？
李：兴趣爱好是最重要的，还要多生产作品，质的变化是从量开始的。奢侈品商场，进口超市，大超市，等等，市场上很多东西，都值得我们去学习。因为那时最直接的。业余时间多看文学、哲学、艺术类的书籍，使自己的思维更加开阔。

CI：面对未来，你如何提升自己？
李：对每个新项目，都是一个新的开始，我会把过去做的一切都看成是一张白纸，用新的思维方式去对待；对于文化，哲学、文学、美学、美术史都要继续了解和提高。

CI：除了工作，还有什么特殊爱好？
李：户外运动，爬山之类的，跑步，做设计坐着的时间比较多，再加上经常加班，锻炼是提高我们身体的一个最基本的要素。身体才是我们革命的本钱，才是我们做好设计的基础；

CI：给CI网提点意见。
李：吸引更多好的设计师，对帖子评精有监控







别人如何看待李松？
精华点评：
1.（设计师）
  酒店设计感觉挺有特色的，这种特色可能来自于设计师将一系列有着强烈引导性的情感元素与品牌内涵的自然连接，融为一体。可以看出设计师精心甄选，巧妙设计的情感元素，将受众带到一个个不同的酒店世界中，这些情感元素在每一处与受众的亲密接触中，仿佛都在述说着品牌与众不同的个性魅力，犹如无可抗拒的邀请，为你营造一次次奇妙的酒店旅程。

  富层次感的多元空间设计，不单只是一种美学创新，更是一种腾跃更高想象空间的意念哲学，纵深的时空交错感，令人体会的独到创意，赋予了酒店品牌更多的个性奢华与人文温情。

  但有一点值得注意的是，在设计中，是否可加入一些经典的中国元素，让中外元素在欢腾交融的过程中，碰撞出更具诱惑力的品牌基因，以及更耐人寻味的品牌意念。使酒店品牌在本土更具竞争力及亲和力。

李：谢谢的这位设计师给予评价，评价的非常专业，让我对自己的设计有个重新的设计。酒店的装修很豪华很有档次，都是设计师经过精心设计的，用料都是上等料，我不希望我所做的平面设计很格格不入的放在酒店中，所以这也是我追求的目标。
  
  还有这位设计师提到的加入一些经典的中国元素提的建议非常好，但是关键是每个酒店的风格都不同，定位不同，装修风格不同，我们的设计也是不同的。香格里拉酒店就是一个加入东方元素的成功案例。但是他所有的风格都是东方情调。


2.（设计师）
  之前就有看过他的作品了，是专做酒店的，但我防佛看到了另一个类似的行业——地产，绝大多数作品都比较规矩，套路性的东西太多了，从标志到延展，没有看到太多有想法的地方，但胜在有经验，精细度和控制力还可以。

李：是的，可以说我现在所有的设计都还没有突破我第一套酒店的设计（浙江海德酒店），我每做一个项目都在寻求突破点。这也是我追求的目标。


3.（设计师）
  从设计的酒店项目中，可以看出设计师通过不断发掘与酒店主题相交融的概念元素，寻找设计的突破点。作品表现的比较细腻，有很多值得学习的地方。而且在纹样的设计方面，设计思路拓展的很开，不会感觉单调呆板或被标志本身的形态所限制，应该说是不会被局限在设计本身的框架内。

  设计的立意感觉不错，通过寻找象征的元素作为情感印记，相信观者亦能心有意会。相信作者在随后更多的设计案例中会有更大的突破。在这也提出自己一点小小的看法。从作品设计中，虽能“心有意会” ，但却缺少了传神，韵味，具体点描述就是当看作品的时候感觉很赏心，但看完后印象记忆却模糊。我总认为酒店是给人最佳舒适感体验的空间，最好的酒店设计不单是外表美观，而且阅后能传达到人的其他感官，产生舒适感的体验，所谓“心愉悦，身升腾”的自然感受。本应意蕴双生，何以到蕴而止，可能是设计过程中强调视觉审美为主，或是过分强调形体所含载的意义，而缺乏对形态的意会。就是说酒店本身的概念最终还是为舒适感体验服务的，所以视觉表现上我们往往将重点表现酒店的概念，而忽略表达通过这种概念传达出来的特别的舒适感体验。见之前的朋友说希望能融入中国的设计元素，其实我觉等更应该融入的是中国宗教艺术的思想和神韵，将设计不但表现在视觉的概念上，真正做到意蕴双生的设计。仅以此共勉！

李：看这番很有哲理性的评论，我第一反应就是感觉自己需要更加努力的学习，综合性的学习，如今的设计许多都是表面的，经不起推敲的，缺少文化性的，或者说比较单薄的。所以一个人的综合能力也决定他的作品能力，也就是说思维决定一切，只有把思维提高，作品才能提高。


4.（设计师）
   我的总感觉就是他做的东西很精致精美，细节处理得很好。但是过于精致精美的东西却缺少了很多灵气，有些甚至稍显小气。
   总的说就是：设计很精美，却缺少意识的灵动；能给人带来美的享受，却带不来思想交流上的碰撞。能让人的意识停留片刻，却不能认人有回味的空间。


5.（高校老师）
  这个人的基本工夫还算可以..收集素材和整合效果都中规中矩,相当及格.某程度看是在江湖打滚一定时间才有的体现.然而作品中却隐隐约约含有些一丝不容易察觉的不成熟或者是破绽.所以又未必历练太长.当是三十到四十间之设计人士常见.如果是毕业不久者,则为人才.此才不是单说设计,而是说那种对自我包装的才华。
  
  看其作品,很多不象有实体.所以究竟是方案还是通过则不可定也.但是可以肯定里面有部分定是一般方案.其中几个作品想法相当有意思.但是未必就是适合的.这点常体现于出道后之设计家早期设计作品或者是主业为老师的设计里。

  其LOGO类作品里.还是有一定的整体把控力的.尤其一些想法也很有意思.看得出有小聪明.很难得的人才.不过内里的分析相当一般.尤其是以地中海等为代表的分析文字显出其对文化考究的不严谨和片面性.此人若要使用,应该在一严谨团队里负责智谋类工作或者是包装形象工作.而把握文化及挖掘核心,只可提供才智,不能担当大任。

  相当重要一点是: 他的东西很"规范".也就是很套路,有一套专业设计师所具备的套式.比如哪里用哪些手法,哪里用哪些包装手段,都是拳拳扎实.看得出对于一些专业手法很了解.但是这点也容易造成束缚.在好的一面来看,适合中国国内商人审美价值观的短视特点.不好一面看,并未能升华到文化层次。

李：首先，我的文化方面比较欠缺，导致有些作品的缺少一定的对文化的思维，我也一直利用业余时间在补充自己的各方面文化和美学知识，希望在商业设计中，更加能应用到里面，使作品经久，耐看，实用。
  
  其次，有时候也是时间的不够，现实社会太残酷，尤其从去年开始，无数的比稿和无偿竞标，这也导致对设计信心的打击，必然会产生一些劣做和应付作品。在一个大的商业环境也会导致一定的好坏作品。
在我的设计观点中，对每个项目都保持很高的热情饱满度来设计项目是非常重要的。



6.（设计师）
  这位设计师的设计经验丰富，作品套路明显，作品具有很强的个人风格，字体设计有很多雷同，在标志的应用部分比较生硬，辅助图形的开发应用缺少变化从作品来看，基本能搞定客户，PS模拟能力较强，应用项目的模拟具有针对性，对餐饮酒店行业较为了解，素材很丰富




7. （设计师）
  看完那么多案列，我觉得行业特征还是表现的挺到位的，手法很老练，细节处理的也非常好，但是震撼性不强，看上去就像都很美，除了海德华美达，接下来，那个华府，字体设计的不错，其他的就没什么印象了。
李：海德华美达酒店是我当时最初接触的设计，现在往往越做就仿佛也不能突破他，这可能是我的思维观念的局限性决定的。



8. （设计师）
  从酒店的模式，经营定位来看，似乎没有多少明显的差异化特征。似乎都是比较传统的经营模式吧！！没有太大的感觉到商务、度假、休闲等等这些明显的特征与区别，或者有点，但没有把差异化特点做到最大化！
其次说设计，个人感觉表现手法偏向单一（也许是客户、项目类型所决定的）。设计师的个人功力很不错，作品细腻，用心！！但原创性稍欠佳。在设计整体概念的层面上也没有什么突破。可以说是好作品。但与优秀还有距离~~
李：提到的观点很让我反思，能更加清晰的看到自己的不足！



其他点评：
9.（酒店行业人士）
整体感觉很高档，设计符合酒店装修和当地的气质，颜色也用得很好，中规中矩的设计。
李：现在做的大部分是单体酒店，客户都希望能表达出来的东西，第一有地方特色，第二符合酒店的建筑装饰风格。第三就是酒店的定位，（比如星级定位）


10.（设计师）
感觉比较中庸，好像一下子不能够特别吸引人，没有特别的，一个大的跨度出来，不同的酒店也就是稍微变动一下而已
李：这可能就是所谓我的瓶颈吧，我一直都在寻求突破口。这也是我追求的目标。


11. （设计师）
  感觉李松的作品比较单一，两个方面，一个是行业方面，一个是设计风格方面（这个可能根同一行业有关）比较同一化，差异化不大，但他的功底应该是很不错的！！！能看出很用心，东西很细腻，只是感觉思维跨度不够大！！也许还是与行业有关吧~~~
李：（设计师）说的很好，我来到深圳接触最多的就是酒店，仿佛自己从了酒店专业户，其实我有很多的设计梦想，喜欢做包装，化妆品，时尚等等感性方面的设计。如果遇到非常符合自己胃口的项目，我会很疯狂的做设计。



12．（旅游行业人士）
  每个酒店主题表达都很到位，风格跨越都很大，设计都很精美，比较实用。